电子印章与公章，这两者在职场应用中均扮演着举足轻重的角色，但它们之间存在着显著的差异。我们可以从法律要义、技术原理以及实际应用等多个维度来剖析这些区别。

在法律要义上，电子印章和公章具有相似的法律效力，但表现形式和适用场景有所不同。电子印章，作为电子数据表现形式的一种，它涵盖了电子化的公章以及具有法律效力的个人名章。根据《中华人民共和国电子签名法》的规定，只要电子签名满足法定要求，如使用数字证书确保电子印章的唯一性和不可伪造性，通过加密算法保护电子印章数据的安全，防止篡改和泄露等，它便与传统的手写签名或盖章在法律上具有同等效力。这意味着，在民事活动中，合同或其他文件、单证等文书的当事人可以约定使用电子签名、数据电文，而不应仅因为其采用电子形式而否定其法律效力。

公章，则主要指的是实体形态的印章，包括国家机关、企事业单位等的法定名称章及业务专用章。它在传统的纸质文书中发挥着至关重要的作用，是法人权利的象征。在现行的立法和司法实践中，审查是否盖有法人公章成为判断民事活动是否成立和生效的重要标准。除法律有特殊规定外，如发票的盖章，公章可以代表法人意志，对外签订合同及其他法律文件，具有极高的法律效力。

在技术原理上，电子印章与公章的差异主要体现在制作、使用和管理等方面。电子印章的制作通常依赖于第三方电子签名平台，用户需先实名认证并获取唯一身份标识的数字证书，然后上传需签署的文件或使用模板生成专属合同文件，最后添加电子印章和签署日期完成签署。这一过程中，电子印章是通过密码技术将物理印章图像与印章主体身份绑定形成的电子文件，因此具有更高的防伪验证技术和全流程可追溯性。每一次使用行为均可记录，确保印章签署行为可追溯；同时，加盖电子印章的电子文档不可篡改，任何改动均可被发现。

公章的制作则主要依赖于传统的雕刻技术，其防伪手段主要依赖于物理防伪，如章面的特殊纹路、印油的特殊成分等。在使用和管理上，公章通常需要由专门部门或专人保管，并制定严谨的用章审批程序。由于公章的实体形态，其使用受到地域的限制，且每一次使用都需要人工记录和统计，存在被篡改和丢失的风险。

从实际应用的角度来看，电子印章和公章各自适用于不同的场景。以e签宝的客户为例，某市政府在政务服务中广泛采用了电子印章技术。市民和企业可以通过线上平台提交申请并加盖电子印章，无需再到政府部门现场办理，大大提高了办事效率。同时，政府也可以对电子印章的使用进行全流程监控和管理，确保政务服务的公正性和透明度。

而在另一些场景中，公章仍然发挥着不可替代的作用。例如，在签订重要的法律文件和公文时，许多企业仍然倾向于使用公章进行签署和确认，以确保其法律效力和权威性。此外，在一些传统的行业中，如建筑业、制造业等，由于行业习惯和规定的影响，公章的使用仍然较为普遍。

值得一提的是，随着技术的不断进步和应用场景的不断拓展，电子印章的高级合同管理功能也日益丰富和完善。例如，信息采集功能可以自动收集合同签署过程中的关键信息，如签署时间、签署人等；智能归档功能则可以将签署后的合同自动归档到指定的文件夹中，方便用户随时查阅和管理；智能审查功能则可以对合同中的条款进行自动审查和分析，帮助用户及时发现潜在的风险和问题。这些高级合同管理功能的应用不仅提高了合同管理的效率和准确性，也为企业的发展提供了有力的支持。

综上所述，电子印章与公章在法律要义、技术原理以及实际应用等方面均存在着显著的差异。选择使用哪种印章取决于具体的需求和法律要求。在数字化办公日益普及的今天，电子印章以其便捷性、安全性和高效性受到了越来越多企业和政府的青睐。但同时，我们也不能忽视公章在特定场景中的不可替代作用。只有根据实际需求合理选择和使用这两种印章，才能更好地推动企业的发展和社会的进步。